2024年第一季度，美国经济成绩单又变了！采用经过季调标准，环比增长0.35%，按年计算的环比年化增长率为1.4%，与二次修正的1.3%相比，上调了0.1个百分点。

但与4月底公布的初值相比，又下调了0.2个百分点。美国商务部称，数值变动的核心原因是：消费支出、住房投资、企业投资以及州和地方政府财政支出的增长，被存货投资的减少部分抵消。

还是继续采用季调标准，美国一季度的GDP数值被确认为70673亿美元，与上年同期相比，剔除通货膨胀因素后，同比增长2.9%。与之相比，我国一季度经济增长5.3%，GDP为41716亿美元。

小知识：美国一季度GDP实现7万亿美元的突破，采用的是经过日历与季节调整之规则，简称“季调”。若采用未季调标准，美国一季度GDP为69252亿美元，这个数值与我国经济统计规则是更为接近的。

在发布一季度美国经济最终成绩单的同时，美国商务部还公布了农业、制造业、建筑业、金融业、房地产以及其他各部门的GDP。接下来，南生将深度揭秘：中美GDP的差距到底发生在哪些行业。

先看实体经济部门

今年第一季度，美国农林牧渔业创造的GDP为567亿美元，而我国却高达1731亿美元，优势在中国这一边；还是采矿业，中国为2293亿美元，美国完成的GDP为944亿美元，优势也属于中国。

实体经济中的核心部分，中国制造业完成的GDP高达11283亿美元，而美国仅为7154亿美元。但建筑业的优势却属于美国，一季度为3197亿美元，我国为1968亿美元。

建筑业，不仅仅是盖房子，还包括修路、建桥、新建水利和港口等等，脑袋稍微正常的人都知道建筑业的产业一定是中国胜出，那为什么却是美国的GDP更高呢？

原因很简单，GDP核算的是增加值，即投入剔除产出后的剩余部分，而且是按市场价格计算的。与粮食、手机、铁矿石、石油、天然气等可贸易品不同，建筑业基本属于“不可贸易品”。

这个“不可贸易品”，不是绝对性质的无法贸易，而是难以对外贸易。一个国家若缺粮食、石油、钢铁和猪肉，可从国际市场采购，但却不能直接从国际市场进口房子、桥梁、港口、水坝……

与可贸易品相比，不可贸易品的特点是非常容易产生内卷。只是这个“卷”，在美国不是将价格卷的更低，而是将价格卷的更高，这导致：中国的建筑业产出明明高于美国，而按市场价格核算后，却远低于美国。

再看服务业，基本都属于不可贸易品

其中的交通运输、仓储和邮政业，中国为1905亿美元，美国高达2461亿美元（如上图），是我国的1.3倍左右。

中国的制造业规模远超美国，物流量自然也在美国之上。电子商务的货物交易量也在美国之上，但由于价格“内卷向下”因素的影响，反而导致：中国的交通运输、仓储和邮政业的增加值（也就是GDP）远低于美国。

金融业，中国一季度为3775亿美元，美国高达5236亿美元；中国信息传输、软件和信息技术服务业创造的GDP为2236亿美元，美国为3810亿美元。

批发和零售业，中国一季度的产出为4159亿美元，而美国却高达8548亿美元；中国的住宿和餐饮业增加值为689亿美元，而美国却高达2346亿美元。

同样一盘肉，在美国的餐厅经过厨师赋予的劳动后，带来的产出成果可能就是中国的数倍。这不是中国饭店、酒店工作人员不努力，而是美国人对“服务”给出了更高的价格衡量因素。

还有房地产、租赁与商业服务、其他服务业等，只要这些行业属性是“服务”，属于不可贸易品，那美国就可以疯狂的内卷，将物价扬起的很高、很高，从而实现GDP领跑中国。

想要中国GDP，超过美国很简单

我们也可内卷，只是内卷的方向不是让价格走低，而是不断上扬。男士理个普通的发型，动辄超过200元人民币；吃个沙县水饺，不是十几元，而是接近百元。高铁线路每公里造价不是几亿元，而是几十亿元。

看个普通的感冒，账单显示不是十几元或上百元，而是超过千元，那中国服务业创造出来的GDP可以在当前基础上实现翻数倍的提升，再叠加中国庞大的实体商品创造能力后，中国经济规模可在一瞬间赶超美国，升至全球第一名。

但这有意义吗，网友们可自行理解，大家仁者见仁智者见智。总之，任何一个权威机构给出的信息都是中国的实体经济产出远超美国，按购买力平价换算后的经济规模也在美国之上。

美国当前的优势小盘股配资，仅是按现价计算出来的GDP领先中国。这是美国经济严重脱实入虚后的结果，也是中国将服务业定位于“丰富国民经济结构，有效推动实体经济产业发展”的结果。